“LER DEPRESSA AJUDA A FAZER UMA TRIAGEM EFICAZ DAS MENSAGENS E A UMA MELHOR MEMORIZAÇÃO”
Tornámo-nos leitores mais rápidos. Michel Violet, redactor-chefe da revista Les Actes de Lecture, publicada pela Associação francesa para a leitura (AFL), diz-nos mais sobre este assunto…
Science et Vie: Por que motivo é tão importante ler depressa?
Michel Violet: Por duas razões. A primeira tem a ver com a nossa época, que se caracteriza por ser abundante em comunicação. Ninguém tem tempo de ler todas as mensagens que se nos apresentam. É necessário efectuarmos uma triagem para termos uma leitura eficaz. A segunda razão prende-se com a nossas capacidades de compreensão e de memória. Um leitor lento tenderá a chegar de forma penosa ao fim de um texto tendo esquecido o seu início. Isso obrigá-lo-á a recomeçar ou a abandonar a leitura do mesmo, facto que implica um desperdício de tempo em ambas as situações.
Science et Vie: Ler depressa, significa então ler bem?
Michel Violet: Absolutamente! Poderíamos pensar que quanto mais tempo demoraria a ler um texto melhor seria assimilado. Tal é verdade para textos técnicos. Mas para textos correntes, um leitor rápido retêm melhor a informação que um leitor lento.
É possível distinguir dois tipos de pessoas: o alfabetizado e o leitor. O primeiro descodifica a escrita por via da oralidade que se esconde atrás dos símbolos. Ele lê a uma velocidade da palavra, ou seja de 8000 a 10000 palavras por hora. Alguns chegam, mesmo, a murmurar o que lêem, facto que diminui a velocidade de expressão oral tornando a velocidade de leitura duas ou três vezes mais lenta. Por seu lado o leitor sabe que é possível ler sem passar pela oralidade, sem prejuízo do sentido e do significado. A sua velocidade de leitura está compreendida entre 30000 e 60000 palavras por hora. No que diz respeito aqueles que designo por hiper leitores, que são muito raros, podem devorar um texto à razão de 120000 palavras por hora. John Kennedy era um desses leitores.
Science et Vie: Será que existe alguma ligação entre ler bem e escrever bem, falar bem e pensar bem?
Michel Violet: Sartre dizia: “Falamos na nossa própria língua, escrevemos numa língua estrangeira” (Les Mots, 1972). É verdade que a aprendizagem da leitura é uma aprendizagem linguística. As letras são códigos que é necessário compreender e interiorizar. Pelo que em crianças sabemos ler melhor do que escrever. Esta diferença perdura. Um adulto pode ler obras de Victor Hugo, mas é incapaz de escrever como ele. Apesar de tudo, ler bem permite a aquisição da mestria da escrita, e um bom leitor será melhor “produtor de escrita”que um mau leitor.
Science et Vie: A leitura no écran de um computador concorre com a leitura em papel?
Michel Violet: Sim…e esta nova forma de leitura requer um método de leitura diferente. É necessário habituarmo-nos a ler verticalmente. Deixamos de virar as páginas da esquerda para a direita; desenrolamos o texto de cima para baixo. É igualmente necessário demonstrar um saber ler eficaz: no écran impõe-se mais do que nunca fazer a triagem da quantidade de informação, lendo depressa e bem. Os bons leitores em papel estarão mais à vontade num écran que os maus leitores. Isto significa que, os mesmos testes feitos no papel e no écran pela AFL, mostram que não há uma grande diferença entre os dois suportes de escrita. Não sendo uma diferença da natureza da escrita, podemos afirmar que não lemos a mesma coisa no papel e no écran.
(Tradução livre e despreocupada do vizir...)
Revista Science et Vie
Tornámo-nos leitores mais rápidos. Michel Violet, redactor-chefe da revista Les Actes de Lecture, publicada pela Associação francesa para a leitura (AFL), diz-nos mais sobre este assunto…
Science et Vie: Por que motivo é tão importante ler depressa?
Michel Violet: Por duas razões. A primeira tem a ver com a nossa época, que se caracteriza por ser abundante em comunicação. Ninguém tem tempo de ler todas as mensagens que se nos apresentam. É necessário efectuarmos uma triagem para termos uma leitura eficaz. A segunda razão prende-se com a nossas capacidades de compreensão e de memória. Um leitor lento tenderá a chegar de forma penosa ao fim de um texto tendo esquecido o seu início. Isso obrigá-lo-á a recomeçar ou a abandonar a leitura do mesmo, facto que implica um desperdício de tempo em ambas as situações.
Science et Vie: Ler depressa, significa então ler bem?
Michel Violet: Absolutamente! Poderíamos pensar que quanto mais tempo demoraria a ler um texto melhor seria assimilado. Tal é verdade para textos técnicos. Mas para textos correntes, um leitor rápido retêm melhor a informação que um leitor lento.
É possível distinguir dois tipos de pessoas: o alfabetizado e o leitor. O primeiro descodifica a escrita por via da oralidade que se esconde atrás dos símbolos. Ele lê a uma velocidade da palavra, ou seja de 8000 a 10000 palavras por hora. Alguns chegam, mesmo, a murmurar o que lêem, facto que diminui a velocidade de expressão oral tornando a velocidade de leitura duas ou três vezes mais lenta. Por seu lado o leitor sabe que é possível ler sem passar pela oralidade, sem prejuízo do sentido e do significado. A sua velocidade de leitura está compreendida entre 30000 e 60000 palavras por hora. No que diz respeito aqueles que designo por hiper leitores, que são muito raros, podem devorar um texto à razão de 120000 palavras por hora. John Kennedy era um desses leitores.
Science et Vie: Será que existe alguma ligação entre ler bem e escrever bem, falar bem e pensar bem?
Michel Violet: Sartre dizia: “Falamos na nossa própria língua, escrevemos numa língua estrangeira” (Les Mots, 1972). É verdade que a aprendizagem da leitura é uma aprendizagem linguística. As letras são códigos que é necessário compreender e interiorizar. Pelo que em crianças sabemos ler melhor do que escrever. Esta diferença perdura. Um adulto pode ler obras de Victor Hugo, mas é incapaz de escrever como ele. Apesar de tudo, ler bem permite a aquisição da mestria da escrita, e um bom leitor será melhor “produtor de escrita”que um mau leitor.
Science et Vie: A leitura no écran de um computador concorre com a leitura em papel?
Michel Violet: Sim…e esta nova forma de leitura requer um método de leitura diferente. É necessário habituarmo-nos a ler verticalmente. Deixamos de virar as páginas da esquerda para a direita; desenrolamos o texto de cima para baixo. É igualmente necessário demonstrar um saber ler eficaz: no écran impõe-se mais do que nunca fazer a triagem da quantidade de informação, lendo depressa e bem. Os bons leitores em papel estarão mais à vontade num écran que os maus leitores. Isto significa que, os mesmos testes feitos no papel e no écran pela AFL, mostram que não há uma grande diferença entre os dois suportes de escrita. Não sendo uma diferença da natureza da escrita, podemos afirmar que não lemos a mesma coisa no papel e no écran.
(Tradução livre e despreocupada do vizir...)
Revista Science et Vie
Sem comentários:
Enviar um comentário